Perú
sangrante
EL SAQUEO TRASNACIONAL MINERO
Por: Cathy García
La actividad económica principal del Perú
siempre ha sido la agricultura, pero las etapas culturales de la
evolución del hombre en el Perú y el mundo están
asociadas al uso de los minerales. La vida cultural del hombre comienza
con la edad de piedra (antes de 4,000 AC), pasando por la edad del
bronce (15,000 AC), del hierro (1780 DC), del acero (1945) y la
presente era nuclear que comienza en 1945.
En la época pre-inca, los recursos minerales
como la sal, arcilla y cal fueron extensamente usados (Boggio, 1983).
En el primer milenio AC, las culturas andinas hicieron extensivo
el uso del oro, la plata e inclusive el platino pero los objetos
de cobre solo aparecieron después de 500 DC (Raymond, 1986).
En el periodo Inca, que comienza en el sigloXXII hasta el siglo
XIII, se impulso la explotación de los metales, los trabajos
de arte de oro, plata, cobre y estaño y las cerámicas,
son el testimonio que superaron el desarrollo de la era del bronce
(Idem). Cerro de Pasco fue una zona minera durante el incanato,
allí se explotaba plata en depósitos superficiales
o pacos (Boggio, 1983) y en Chuquicamata los Incas instalaron el
primer horno de fundición de cobre en los 1530's. Venas de
cuarzo y oro explotados por los Incas fueron encontradas cerca de
los depósitos de cobre que más tarde los españoles
no pudieron explotar por la condición inhabitable del desierto
de Atacama (Parsons, 1933).
En el siglo XII, llegan los españoles como
buitres hambrientos de oro. Muy bien incentivados por el mito de
encontrar la ciudad de oro y expertos en mentiras y traiciones,
los 'conquistadores' lograron dividir y vencer a los Incas (Prieto,
1973). Así España, con armas y no con picos, empieza
el saqueo de nuestras riquezas para sostener su imperio. La explotación
de las minas del Perú, donde inmensos cerros y planicies
con metales preciosos son saqueados por corporaciones extranjeras,
continúa hoy en pleno Siglo XXI donde los precios de los
metales son elevados.
En el periodo republicano, las primeras concesiones
(o privatizaciones) a trasnacionales fueron en 1840 con el guano
(nitratos). Poco después el país fue invadido y cercenado.
No aprendimos la lección. El Perú perdió su
dominio en la costa oeste del pacifico en Sudamérica y desde
ese momento se entregó entero al dominio del imperio emergente
(EEUU). La 'inversión' trasnacional en las minas reemplazo
al dios sol de los Incas. Todo esta en venta a comienzos del Siglo
XX, empieza el mayor saqueo de la minería 'moderna' con la
Cerro de Pasco Co (JP Morgan & Hearst) que controlaba todas
las minas grandes del centro. Asarco se apropia de Toquepala y Quellaveco,
Newmont conquista Cuajone, etc. Ningún lugar o ciudad del
Perú donde se asentaron como enclaves las trasnacionales
de ayer y de hoy han logrado el desarrollo y bienestar de las comunidades
de donde extraen las riquezas. Al contrario, esos pueblos llevan
la carga de la pobreza, la contaminación ambiental, el deterioro
de la salud y la explotación.
'Para incentivar la inversión en el país,
sucesivos regimenes peruanos han revisado los códigos de
minas y las leyes de impuestos a favor de las compañías
mineras. Entre los 40's y 50's los gobiernos peruanos permitieron
a la Cerro de Pasco hacerse cargo de la ley publica de los lugares
donde operaba así favoreciendo sus intereses inmediatos'
(Goodsell, 1974, 159) Goodsell Charles, American Corpororation and
Peruvian Politics (Cambridge, Massachussets:Harvard University Press
University). Esa política económica entreguista ha
sido la norma hasta llegar al actual gobierno aprista con la excepción
de un periodo (1969-1978) cuando se intento recuperar algunas minas
y el petróleo pero sucumbió en el intento al entregar
Cuajone y Toquepala a las mismas trasnacionales afectadas.
Las ganancias de las trasnacionales han llegado
a su tope durante la era Fujimori-Garcia. En 1991, el dictador Fujimori
asume las facultades legislativas para decretar leyes por decreto
favorables a las grandes mineras (lo mismo hace hoy García
Pérez). El 29 de agosto de ese año, con el viejo cuento
de 'promover la inversión', exonera del pago de impuestos
a mas de 264 empresas dándoles el nombre insólito
de 'contratos de estabilidad jurídica'. Entre los beneficiados
están los peores: Volcán, Doe Run, Newmont-Yanacocha,
Repsol, Barric (Pierina), Phelps Dodge (Cerro Verde), BHP Billiton-Tintaya
entre otros.
Pedro Pablo Kuczynski (conocido lobbista minero
y ex -ministro de Economía) reconoce que el Estado perdió
cerca a 16 mil millones de soles hasta el año 2005 (en 4
años). En los 2 años siguientes (2006-2007) cuando
los precios de los minerales y las utilidades son mucho más
altas, la pérdida se estima en 6-7 mil millones de soles
al año. La organización Propuesta Ciudadana, que ha
publicado un reporte sobre la situación minera del país,
ha calculado que las ganancias extraordinarias de la gran minería
fueron de 10 mil y 12 mil millones de soles en 2006 y 2007 respectivamente.
Considerando el aporte estimado del 30% del total al Estado, el
economista Humberto Campodonico estima un desfalco al Perú
de US$2,500 millones.
Ningún país en el mundo, ni Haití
o Irak ambos bajo ocupación militar extranjera, han sido
tan dadivosos (o lacayos) con las trasnacionales mineras y energéticas
como el Perú. Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela,
hasta Chile y Colombia están tomando el control (o renegociando)
el destino de sus riquezas naturales. Pero el gobierno continuo
el modelo económico del saqueo empezado hace más de
5 siglos por Pizarro.
En lugar de renegociar la renta con las mineras
debido a las sobreganancias, el corrupto gobierno de García
(como un cura en la misa de domingo) les tira el sombrero pidiéndoles
limosna, 'contribución voluntaria por favor'. A mas de un
año del decreto del óbolo, cinco empresas no dieron
un centavo de limosna, 14 empresas no aportaron ni el 20% del mínimo,
y al 30% de todas las empresas no tiran un pan para que cojan los
hambrientos (La Republica 4/30/2008).
Así trafican con el dinero del pueblo peruano,
predican la bonanza económica recibiendo coimas y sobornos
(los vladivideos y los recientes escándalos apristas son
las muestras) mientras matan de hambre al pueblo. Los salarios permanecen
congelados, el desempleo y subempleo se incrementan en espiral.
UNICEF reporta que en el Perú del gobierno aprista se gesta
un tsunami silencioso.
Hay 6 millones de niños que viven en la
pobreza (cerca al 70%) y el 25% del total (de 11 millones que constituye
el 38% de la población total) padece de desnutrición
crónica. El 44% de los niños del área rural
(de 3-5 años) no tienen la oportunidad de atender la educación
inicial, y el abandono de la madre gestante es evidente (La Republica
4/30/08). Frente a esta realidad, el gobierno le arroja humo a los
ojos del pueblo, le muestra un Perú postizo. Susana Pinilla,
Ministra de la Mujer, y el mismo García Pérez, ofrecen
demagogia y más demagogia, nos dicen que 'la pobreza se ha
reducido', 'la mortalidad infantil se ha cortado a la mitad'. ¿Cómo
se va reducir la mortalidad infantil si UNICEF dice que las madres
gestantes están en el abandono y los niños del Perú
nacen desnutridos? La situación se empeora rápidamente
porque el precio de los alimentos sube al mismo ritmo que del petróleo.
La tarea de hoy día es unir al pueblo y
organizarlo para recuperar nuestras minas y el gas de Camisea. No
podremos detener el tsunami del hambre que se nos viene si no derrotamos
primero a la dictadura aprista y todas las fuerzas de la reacción.
Referencias:
Boggio, M.S., 1983, Peru: A Mining Country, Vol. 1. Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico, Lima.
Raymond, R. 1986, Out of the Fiery Furnace, The Pennsylvania State
University.
Prieto, C. 1973, Mining of the New World, McGraw Hill, NY
Parsons, W. 1933. Origins of Mining, Dover Publications, NY. Ingeniero(a)
Profesional Dr.(a) en Ciencias Aplicadas (Energía y Medio
Ambiente) Profesora City University of New York
www.tercaopinion.org |